В тюрьмах Молдовы прошли обыски: что изъяли у заключённых
Поправка запрещает необоснованные обыски и задержания, а также требует, чтобы любые ордеры на обыск выдавались судом при наличии достаточных оснований, исключая случаи федерального законодательства. Поправка была принята как ответ на злоупотребление так называемым «приказом о помощи» en:writ of assistance , разновидностью ордера на обыск, который выдавался правительством Британской Империи. Эти «приказы» позволяли представителю правительства обыскивать любые помещения и любых лиц во исполнение цели, описанной в ордере лишь в общих чертах например, «предотвратить контрабанду» или «не допустить совершение преступлений». При этом обыскивающий не был ответственен за ущерб, нанесённый при обыске, а также мог перепоручать обыск другим лицам. Такие приказы имели бессрочный срок действия и аннулировались лишь через 6 месяцев после смерти монарха, во время правления которого он был выдан.
:no_upscale()/imgs/2023/03/07/06/5822907/73f026cff1139d22d70e1820523b417f720c283d.jpg "Приложение N 2. Опись личных вещей")
.JPG "Как отреагировали в США")
Поскольку сведения, необходимые для работы защитника, охраняются адвокатской тайной, обыск у адвоката регламентирован особо. Норма о том, что проводить следственные действия и ОРМ в отношении адвоката можно только по судебному решению, появилась в Законе об адвокатской деятельности еще в году. Артем Каракасиян, руководитель практики уголовного права и процесса фирмы Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. Через 10 лет суд пошел еще дальше — сформулировал основные гарантии конфиденциальности отношений адвоката и доверителя, отмечает Каракасиян. Там должно быть написано:.
КС не усмотрел неопределенности в порядке проведения личного обыска и обыска в жилище
В рамках уголовного дела следователь по санкции суда произвел обыск в квартире подозреваемого. Во время обыска в квартире находились его супруга Татьяна Булатникова и их несовершеннолетние дети. Женщина обратилась в суд с жалобой на действия следователя при обыске, указав на жестокое обращение и использование недозволительных методов в присутствии детей, а также на незаконность изъятия у нее имущества. Районный суд признал доводы Татьяны Булатниковой несостоятельными, оставив жалобу без удовлетворения. С данным решением согласились апелляция и кассация. Судья кассационного суда общей юрисдикции отметил, что доводы о применении к женщине физического насилия проверены и отвергнуты как не нашедшие объективного подтверждения.
